Puiden hakkuulupa ja laittomasta hakkuusta määrätyt sakot ovat kiistanalaisia. Perustuslakituomioistuimen tuomio annettiin tässä tapauksessa, myös määräyksiä muutetaan.
Muistutamme, että sovellettavan lain mukaan kunnanpäämieheltä, pormestarilta tai kaupunginjohtajalta on saatava lupa yli 10 vuotta vanhan puun kaatamiseen. Se, että puu kasvaa yksityisellä tontilla, ei muuta mitään - sinun on haettava hakulupa ja odotettava sen myöntämistä. Yleensä suostumuksen saaminen kestää noin kuukauden. Yksityishenkilöille lupa myönnetään maksutta.
Luvan saamiseksi täytä hakemus (yleensä saatavana kunnissa) ja anna henkilötietosi, tiedot puusta (laji, rungon ympärys noin 130 cm: n korkeudella), arvioitu hakkuupäivä ja sen perustelut. Hakemuksessa on myös täsmennettävä kiinteistön tarkoitus paikallisen aluesuunnitelman mukaisesti. Lisäksi on toimitettava kopio omistuskirjasta, vuokrasopimuksesta tai muusta kiinteistön omistajuutta vahvistavasta asiakirjasta.
Jos emme hae lupaa ja kaadamme puuta laittomasti, meitä uhkaa erittäin suuret seuraamukset, jotka pakollisesti määrää kunnan tai kaupungin toimisto. Ja sillä ei ole väliä, kaadammeko terveen puun, sairaan puun tai jopa kuolleen puun, vahingoittuneen tai uhkaavan turvallisuuden. Oli tapauksia, joissa sakot olivat kymmeniä tuhansia zlotteja tai ne määrättiin salaman vahingoittaman ja ympäristölle uhkaavan puun kaatamisesta!
Nämä määräykset johtuvat Art. Luonnonsuojelulain 83, 16.4.2004, kohdan muutos 4 vuonna 2010).
Pakolliset rangaistukset ovat perustuslain vastaisia
Sekä sakkojen määrä että se, että ne määrätään automaattisesti ja koskevat yksityistä omaisuutta, ovat herättäneet pitkään kiistaa, ja useat tapaukset on siirretty perustuslakituomioistuimeen. Tuomioistuin katsoi 1. heinäkuuta 2014 antamassaan tuomiossa, että oli perustuslain vastaista, että virkamiehet olivat ehdottomasti velvollisia määräämään rangaistuksen laittomasta hakkuusta tai sen tuhoamisesta riippumatta tämän teon olosuhteista ja motiiveista. Seuraamusten määrä on myös suhteellisuusperiaatteen vastainen (rangaistukset ovat liian korkeita suhteessa rikokseen).
Todettiin, että Art. 88 sekuntia 1 kohta 2 ja art. 89 sekuntia Luonnonsuojelulain 1 § ovat ristiriidassa Art. 64 sekuntia 1 ja 3 Art. 31 sekuntia Puolan tasavallan perustuslain 3 §. Edellä mainitut luonnonsuojelulain säännökset vanhenevat 18 kuukauden kuluttua tuomion julkaisemisesta Puolan tasavallan lehdessä. Kuten tuomio julkistettiin 14. heinäkuuta 2014.
(Journal of Laws, kohta 926), joten määräysten soveltaminen lakkaa 15. tammikuuta 2016.
Mutta huomio - samalla tuomion tuomiolauselmassa perustuslakituomioistuin korosti, että velvollisuus hankkia hakkuulupa ja rangaistukset puiden tai pensaiden mielivaltaisesta poistamisesta - ovat perusteltuja. Joten ainoa asia, joka muuttuu, on se, että rangaistusta ei määrätä automaattisesti ja ennalta määrätyn määrän verran. On mahdollista pidättäytyä rangaistuksen määräämisestä tai lieventää sitä, mistä ei vielä ollut määräystä voimassa olevissa säännöissä.
Siksi puiden kaatamislupaa on vielä haettava. Mutta myös tältä osin suunnitellaan muutoksia.
Kirjauslupa - suunnitellut muutokset
Luonnonsuojelulaissa suunnitellaan muutoksia menettelyn yksinkertaistamiseksi. Sinun ei tarvitse toimittaa kopiota omistuskirjasta (tai muusta kiinteistön omistajuutta osoittavasta asiakirjasta) - riittää, kun ilmoitat tämän laillisen omistusoikeuden.
Sovelluksen ei myöskään tarvitse määrittää kiinteistön tarkoitusta. Se, onko hakkuuluvan hakeminen ollenkaan tarpeen, ei riipu puun iästä, jota on joskus vaikea määrittää, vaan puun koosta (rungon ympärysmitta 5 cm). Sejm on juuri aloittanut näiden muutosten käyttöönoton.
Luonnonsuojelulaki - ks